Discussion:Tour de Londres

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Tower of London » dans sa version du 4 septembre 2007.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Tour de Londres » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

--2A01:CB04:76:B700:F16B:4524:9857:B0DA (discuter) 19 mars 2018 à 18:07 (CET)[répondre]

Cet article est indexé par les projets Prison, Châteaux, Culture, Mondes normands, Patrimoine mondial, Royaume-Uni, Tourisme, Architecture et urbanisme et Musées.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Tour de Londres** »
Avancement	Importance
A	Maximum	Prison (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Châteaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Culture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Mondes normands (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Patrimoine mondial (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Tourisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Architecture et urbanisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Musées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « journal=University of Pennsylvania Law Review and American Law Register » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Bibliographie »)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « issue=4 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Bibliographie »)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « contribution=Elizabeth I (1533–1603), Queen of England and Ireland » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Bibliographie »)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « contribution=Edward V (1470–1483), king of England and lord of Ireland » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Bibliographie »)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « contribution=Grey (married name Dudley), Lady Jane (1537–1554) » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Bibliographie »)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « journal=Society and Animals » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Bibliographie »)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « issue=3 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Bibliographie ») -- 10 novembre 2021 à 10:19 (CET)

Discussions

euh... il y a eut un revert ? Des corrections typographiques que j'avais faite ont disparu :( Treanna 8 sep 2003 à 18:23 (CEST)

peut-etre un conflit de version ? -- Tarquin 8 sep 2003 à 23:34 (CEST)

Désolé, c'est ma faute, ya eu un conflit de version et c'était très compliqué, car j'avais repris la formulation d'une phrase sur deux. J'ai donc préféré supprimer l'ancien texte (que tu avais corrigé) puis à l'aide de l'historique, de reprendre tes corrections sur le nouveau texte. Mais j'ai du en rater qq'unes. je suis désolé pour l'impression de travail inutile, mais c'était vraiment complexe. J'ai fait de mon mieux (PS : je n'arrive pas à faire des "é" majuscule...) A+ ::Pontauxchats 8 sep 2003 à 23:43 (CEST)

On refuse une autoréférence ?

L'article sur les Grands Corbeaux annonce que la légende des corbeaux de la Tour de Londres remonte au 19e siècle. En revanche, l'article de la Tour dit "ancienne" légende (ce qui est en plus vague). Il faut que les données soient identiques. Or comme la donnée des Grands Corbeaux donne une explication contrairement à celle de la Tour, il vaut mieux modifier ce dernier article, et tout du moins, retirer le "ancien".--217.108.170.8 (d)

Bonjour, wikipedia étant une encyclopédie, elle ne fait pas partie des sources fiables et pertinentes. Attention, ce n'est pas à vous de décider quelle est la meilleure théorie sur cette légende, vous devez vous appuyer sur des sources pertinentes (voir WP:TI). Cordialement. — PurpleHz, le 28 mai 2010 à 14:41 (CEST)[répondre]

Dans ce cas là, il convient de retirer la qualificatif d'"ancienne" au terme "ancienne légende" de cet article.--217.108.170.8 (d) 31 mai 2010 à 12:20 (CEST)[répondre]

Proposition label AdQ

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Tour de Londres » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Jonathan71 (discuter) 20 novembre 2014 à 13:40 (CET)[répondre]

Je viens de tomber sur cet article, apparemment très bonne traduction de l'article anglais. Je vais essayer de le relire et de lancer la procédure d'ici quelques semaines. Jonathan71 (discuter) 20 novembre 2014 à 13:40 (CET)[répondre]

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Tour de Londres. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

L'archive https://web.archive.org/web/20081206190019/http://www.hrp.org.uk/aboutus/whoweare/MajorGeneralKeithCima_.aspx a été ajoutée à http://www.hrp.org.uk/aboutus/whoweare/MajorGeneralKeithCima_.aspx

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 4 mai 2018 à 22:34 (CEST)[répondre]